例如，学校接受修复性做法可能会促进党派政治，但对于特许学校来说，这很糟糕——尤其是在学生不当行为事件不断增加的时候。 同样，否定精英管理制度是一种糟糕的赢得追随者的方式，更不用说十分之六的美国人说，大多数人只要努力工作就能出人头地。 Heritage 的调查结果促使我回首往事，翻出我 20 年前创办的康涅狄格州特许学校的家庭手册。
金斯伯里和贝
德里克确定的八个关键词都没有出现。 给家长的信息以“一般信息”和“学数 黎巴嫩数据 人只要 努力工作生行为”为中心，以今天的标准来看，这些信息很平淡： 我们相信，教导学生践行 [我们的核心价值观] 就像我们教他们数学加减法一样。我们随时随地纠正任何学生——但我们这样做的方式要求他们练习所需的行为。
大多数人想到纪律
就会想到控制孩子。 然而，纪律是一种手段，而不是目的；纪律也是人生 在使用他的设施 的伟大礼物之一。有纪律的人更有可能实现他们的目标。 你可能已经注意到，我的学校一心一意地专注于两件事：学术卓越和品格培养。学校一天中没有足够的时间做其他事情，更不用说政治哗众取宠或炫耀美德了。 罗瑟勒姆说得对，特许学校的支持者应该“争取、维持和建立”共和党对特许学校的支持，因为试图用特许学校的优点来吸引民主党精英似乎是一个失败的事业。
这意味着要淡化进步教条，少关注政治，多关注实践和教学。这意味 名譽互換 着要更多地关注幼儿园的孩子是否能阅读、做算术，是否能接受黄金法则。 好消息是，各种类型的家长仍然强烈支持特许学校。尽管 Heritage 断言，但特许学校都变得清醒的想法远非现实。然而，Heritage 的论文应该成为特许学校社区的号召，不要失去保守派和共和党人，其中包括反驳所有特许学校都变得清醒的指控。